تثير احتمالات استهداف المنشآت النووية، مثل تلك الموجودة في إيران، تساؤلات علمية وإنسانية جدية حول التداعيات الصحية والبيئية المترتبة عن أي ضربة من هذا النوع، خاصة في ضوء الدروس التاريخية التي خلفها القصف النووي لمدينتي هيروشيما وناغازاكي في اليابان سنة 1945. وبينما تختلف السياقات التقنية والجغرافية، فإن بعض الآثار المحتملة تبقى مقلقة على المدى القريب والبعيد على حد سواء.
الدرس الياباني: عندما تحولت مدينتان إلى رماد
في 6 و9 غشت 1945، ألقت القوات الأمريكية قنبلتين نوويتين على هيروشيما وناغازاكي، بقوة تقدر بـ15 و21 كيلوطن على التوالي. أدى الانفجار الأول إلى مقتل ما بين 70 و80 ألف شخص فورا في هيروشيما، بينما ارتفع العدد لاحقا إلى نحو 140 ألف وفاة بحلول نهاية السنة، بسبب الحروق والإشعاعات والسرطانات. في ناغازاكي، توفي نحو 40 ألف شخص مباشرة، وارتفع العدد إلى 70 ألفا في الأشهر التالية.
الأثر الإشعاعي للقنبلتين تسبب في ظهور أمراض مزمنة لدى الناجين، من أبرزها:
-سرطان الدم الذي يعرف علميا باللوكيميا، الذي سجل ارتفاعا ملحوظا في السنوات الخمس الأولى.
-سرطانات الغدة الدرقية والرئة والمعدة، خاصة لدى من كانوا على مقربة من موقع الانفجار.
-تشوهات خلقية في الأجيال التالية، وإن كان الجدل العلمي مستمرا بشأن مداها.
-أعراض نفسية مزمنة لدى الناجين، بينها اضطرابات ما بعد الصدمة.
بيئيا، أدى القصف إلى تبخر الحياة النباتية بالكامل في محيط يزيد عن كيلومترين من مركز الانفجار، وتحولت التربة إلى رماد ملوث، استغرق الأمر عقودا لإعادة تأهيلها بيئيا وزراعيا.
ضرب منشآت نووية في إيران: ماذا قد يحدث؟
إذا افترضنا استهداف منشأة نووية عاملة في إيران، كمفاعل نطنز أو أراك، فإن السيناريو يختلف من حيث الطبيعة التقنية. ففي اليابان، كان الانفجار ناجما عن قنبلة نووية مكتملة الانشطار، أما في إيران فإن الأمر يتعلق بمنشآت تحتوي على مواد نووية مخصبة أو وقود نووي مشع، ما يجعل نوع الحادث أقرب إلى كارثة تشيرنوبيل أو فوكوشيما، منه إلى قنبلة نووية.
في هذه الحالة، فإن التداعيات تشمل:
1. انتشار سحابة مشعة: تسرب اليورانيوم أو البلوتونيوم قد يؤدي إلى إطلاق سحابة إشعاعية تنتشر عبر الرياح، في حين يعتمد المدى الجغرافي للتأثير على موقع الضربة، قوة الانفجار، واتجاه الرياح.
2. التأثير المباشر على الإنسان: وفاة مئات إلى آلاف الأشخاص فورا نتيجة الانفجار أو التسمم الإشعاعي الحاد، وإصابات بحروق إشعاعية وفشل في أعضاء الجسم، وتأثيرات صحية ممتدة تشمل سرطانات وعيوب خلقية لدى الأطفال.
3. التداعيات البيئية: تدمير الحياة النباتية والحيوانية في محيط واسع، وتلويث المياه الجوفية والسطحية بمواد مشعة، وتآكل التربة وصعوبة إعادة تأهيلها زراعيا لعقود.
هل ستكون الآثار متشابهة بين إيران واليابان؟
علميا، النتائج لن تكون متطابقة لعدة أسباب:
-قوة التفجير: قنبلة هيروشيما كانت مخصصة للتدمير الشامل، بينما منشأة نووية قد تتسبب في انفجار غير موجه لكنه شديد التلويث.
-الفرق في نوع الإشعاع: في اليابان، الإشعاع كان لحظيا ومكثفا؛ أما في حال منشأة، فالتلوث قد يمتد لأيام وأسابيع.
-البنية الجغرافية والسكانية: الكثافة السكانية حول المنشآت الإيرانية تختلف، مما يؤثر على عدد الضحايا المحتملين.
-التأمين التقني والمنشآت: بعض المواقع الإيرانية تقع في مناطق جبلية، مما قد يحصر أو يوجه أثر السحابة الإشعاعية.
زمن التعافي البيئي والإنساني
في اليابان، استغرق الأمر ما بين 10 و30 عاما لإعادة إعمار المدن وإعادة الحياة الطبيعية.
في حال تسرب إشعاعي في منشأة نووية في إيران، قد تمتد مدة التلوث لعشرات السنين، كما حدث في تشيرنوبيل سنة 1986، حيث لا تزال منطقة 30 كيلومترا حول الموقع غير صالحة للسكن حتى اليواستعادة الثقة المجتمعية والمواكبة النفسية تحتاج أيضا لزمن طويل ودعم مؤسساتي كبير.
الحاجة إلى مقاربة وقائية متعددة الأبعاد
بعيدا عن الحسابات السياسية، فإن أي ضربة تستهدف منشآت نووية تحمل مخاطر غير قابلة للاحتواء على الصحة العامة والبيئة، سواء في إيران أو أي مكان آخر. ويشير التاريخ إلى أن الأثر الإشعاعي لا يعترف بالحدود، ويستمر في التأثير لعقود. لذا، فإن تعزيز ثقافة الوقاية، وتقوية اتفاقات الأمان النووي، وتحييد المنشآت النووية عن النزاعات، يبقى الخيار الأفضل لحماية الإنسان والكوكب.
عذراً التعليقات مغلقة