أطلقت كلية كولومبيا بالتعاون مع مؤسسة روكفلر مؤشرا جديدا يعرف باسم CliF Vulnerability Index، يهدف إلى تقييم مدى تعرض الدول للكوارث المناخية جنبا إلى جنب مع قدرتها المالية على التعامل معها.
يشمل هذا المؤشر 188 دولة، ويحدد فئة المنطقة الحمراء التي تشكل أعلى مستوى من الخطر، حيث تعاني 65 دولة من مستويات عالية من التعرض للكوارث وعقبات كبرى للوصول إلى التمويل اللازم للاستجابة والتعافي.
التوزيع الجغرافي للدول الـ65
– إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: تضم 43 دولة، أي نحو ثلثي القائمة، وتواجه مزيجا خطيرا من الجفاف والفيضانات والأعاصير، مع مستويات دين عام مرتفعة تمنعها من الحصول على التمويل الكافي.
– آسيا والمحيط الهادئ: تضم 6 دول مثل باكستان وميانمار وبنغلادش وسيريلانكا، وغيرها، بإجمالي أكثر من 520 مليون نسمة.
– أميركا اللاتينية والكارايبي: تضم 8 دول مثل هايتي وفنزويلا وبوليفيا، تمس قضايا مناخية معقدة.
– أوروبا: يتواجد ضمن المنطقة الحمراء دولتان هما قبرص وأوكرانيا حيث تظهر قبرص في سيناريوهات 2050 المتفائلة والمتشائمة، وأوكرانيا في سيناريوَي 2050 و2080 المتفائلين.
لماذا صنفت قبرص وأوكرانيا على الخط الأحمر؟
تعتبر قبرص بلادا معرضة للزلازل بشكل بارز، ما يدفعها للتماثل مع دول هشة بالرغم من موقعها الجغرافي الأوروبي.
فيما يعزز عامل النزاع المسلح القائم بقاء أوكرانيا في المنطقة الحمراء، ما يؤدي لضعف القدرة على التعامل مع الصدمات المناخية، خاصة وفق سيناريوهات المستقبل.
نتائج أخرى
– أكثر من 2 مليار شخص يعيشون في دول المنطقة الحمراء، بينهم 1.2 مليار نسمة فقط في إفريقيا جنوب الصحراء.
– الخسائر البشرية والاقتصادية المتوقعة قد تصل إلى أكثر من 14.5 مليون وفاة و12.5 تريليون دولار بحلول 2050، وفق منتدى الاقتصاد العالمي.
– العجز في التمويل السنوي للتكيف مع المناخ يقدر بنحو 387 مليار دولار، بحسب تقرير برنامج الأمم المتحدة للبيئة.
أهمية المؤشر وما يضيفه
– المزاوجة بين الخطورة المناخية والوضع المالي: تمييز الدول حسب مدى هشاشتها وقدرتها على شراء أدوات التأقلم، مثل السداد مقابل الدين، بدلا من الاعتماد فقط على نصيب الفرد من الناتج المحلي. إضافة لدعم توجيه التمويل الدولي والمساعدات بحيث يستهدف الدول الأشد هشاشة، والتي تعيش على بعد كارثة واحدة من الوقوع في أزمة.
توصيات
– الدعوة لإعادة رسم الأولويات التمويلية: تبني المنطق القائم على هشاشة وتمويل وليس فقط على مؤشرات اقتصادية عامة.
– ضرورة تقديم حلول تمويلية متنوعة: مثل تخفيض الديون المشروطة ببناء مرونة مناخية، وزيادة التمويلات الميَسرة.
– توجيه الدعم عبر أدوات البيانات: يوفر المؤشر لوحة تفاعلية لفهم خطورة وتأثيرات المناخ وفق سيناريوهات مختلفة حتى سنة 2080.
يُظهر مؤشر CliF-VI أن غالبية الدول، في الخط الأحمر، هي من الدول النامية، لكن ظهور قبرص وأوكرانيا ضمن القائمة يظهر أن الخطورة لا تقتصر على الجنوب، بل تمتد إلى صعوبات فريدة في مناطق غربية أيضا. ويؤكد المؤشر الحاجة لتغيير المنطق في التمويل المناخي: من التعاطف العام نحو تمويل يعكس مزيج خطورة وتوافر موارد.
عذراً التعليقات مغلقة